Dans ce monde, il faut être un peu trop bon pour l'être assez.

  

Le jeu de l'amour et du hasard , Mariveaux

Mademoiselle Silvia, fille de Monsieur Orgon, attend un prétendant, Dorante, bien qu'elle ne soit pas disposée à se marier, surtout à un jeune homme qu'elle ne connaît pas et qui a été choisi par son père. Elle change de costume et de rôle avec Lisette, sa femme de chambre, afin de pouvoir étudier plus à son aise le caractère de ce prétendant sans se compromettre. Or il se trouve que le fiancé, qui n’a lui-même aucune envie de se marier à n'importe qui, a eu la même idée de changer de costume et de rôle avec son domestique. Il se présente donc chez Monsieur Orgon sous l’apparence d’un serviteur nommé « Bourguignon », tandis que son valet, Arlequin, se fait, quant à lui, passer pour Dorante. Seuls informés du travestissement des jeunes gens, Monsieur Orgon et son fils Mario décident de laisser ses chances au « jeu de l’amour et du hasard », se promettant de s’amuser de la situation.

Franchement, ce livre est une lecture bien agréable et rapide ( moins d'une heure pour le lire !!! )  et puis j'ai adoré la couverture qui représente totalement le thème du livre !!

Mon avis personel : Une petite lecture douce et sans grand suspense, histoire de passer le temps. Les personnages qui jouent avec leurs "rôles" sont vraiment très sympathique et drôle de par les questions qu'ils se posent, questions auxquelles le lecteur à déjà la réponse la plupart du temps !! C'est donc avec beaucoup de plaisir que l'on lit ce livre et peut-être une petite déception de l'avoir finit si vite !!!

EN CONCLUSION

Je lis cette pièce si...
- J'aime les livres de Mariveaux

-J'adore les histoires d'amour qui se compliquent légèrement, histoire d'y avoir un peu de piment

- Je suis toujours sous le charme des belles histoires ( un peu fleur bleue... non beaucoup !)

Je ne lis pas ce livre si...

- Les histoires d'amour me lassent

- Je n'aime pas quand c'est trop simple

- Je me perd facilement avec les noms des personnages ( car on les appelle "untel" alors qu'ils 'appellent "machin"... vous voyez?)

bref bon petit moment de bonheur !!!

Quelquechose aussi sans grand rapport avec la lecture, ma prof de Français ma dit que Molière n'aurait pas écrit ses pièces mais se serait Corneille qui les aurait écrite à sa place !! Personnelement, ça ne change pas grand chose mais mon amie qui est une grande fane de Molière était énormèment déçue de l'apprendre !! Bref si vous voulez des preuves vous pouvez allez sur ce site ou sur europe 1 a la rubrique au coeur de l'histoire en podcast ( ou ici c'est plus rapide ^^) !!! Bon je crois que j'ai tout dit ... Gros bisous

Owl

Il devint calme dans ce calme domestique...

La duchesse de Langeais, Balzac ( La comédie Humaine)

 

Non, non ne vous étonnez pas de la citation que j'ai choisie pour ce roman, car elle reflète tout a fait mon impression sur ce roman réaliste. Long, lent et à mourir d'ennui... Mais il fallait que je m'y attendent car tout les romans réalistes sont comme ça. Je vais donc arrêter de me plaindre car c'était couru d'avance - même si j'avais un petit espoir ^^- .

 Le Général deMontriveau est épris de la duchesse Antoinette de Langeais, une coquette qui se refuse à lui et qui disparaît. Aidé par les puissants Treize, sorte de franc-maçonnerie aux pouvoirs occultes comme Balzac aime à mettre en scène, il la poursuit jusqu’à un monastère espagnol où elle s’est réfugiée sous le nom de sœur Thérèse. Là, elle accepte de le recevoir en présence de la mère supérieure à qui elle fait croire que cet homme est son frère. Mais, au dernier moment, elle avoue sa faute en même temps que son amour longtemps caché pour Montriveau. Ce début amène un long retour en arrière, à l’époque où la duchesse menait le monde par le bout du nez, faisant ménage à part avec son mari et méprisant ses soupirants. L’esprit des Treize imprègne le roman, en particulier la scène de violence où l’on voit Montriveau, conseillé par Ronquerolle, menacer la duchesse de la marquer au front avec une croix de Lorraine rougie au feu.

Déjà... ce résumé provient de Wikipédia car je n'ai absolument rien compris à ce qu'il se passait dans le roman et je n'ai même pas remarqué que l'on y parlait des treizes. A croire que j'étais vraiment dans les chous quand je l'ai lu. Bref, n'ayant pas remarqué l'histoire des treizes, j'ai justre été attirée par l'histoire de Montriveau et de la Duchesse.

Mon avis personnel: Je jure que c'est la dernière fois que je lis pour mon plaisir personnel un roman réaliste !! J'avais déjà rencontré ce type de roman avec Thèrèse Raquin de Zola qui m'avait assomé comme ce n'est pas permis et je ne peut plus supporté ces romans. Balzac fait preuve d'une vraie lenteur et prend trop son temps pour décrire le faubourg Saint-Germain ( 6 pages sur mon édition !!! ) où encore le couvent espagnol.  Je pense que les description de chaque lieu et l'analyse scientifique des sentiments des amoureux doivent bien prendre les 3/4 d'un rom an de 177 pages !!!! J'ai cru que j'allais exploser !! Je suis énormément déçue car l'extrait que j'en avais lu lors de mon bac blanc m'avait l'air prometteur alors que je suis tombée des nues lorsque j'ai remarqué que c'était le seul moment intérresant du roman !!! Déçue, déçue, déçue, c'est la seule chose qui me revient de ce roman qui avait pourtant une jolie histoire de base à la Roméo et Juliette.

EN CONCLUSION

je lis ce roman si....

- J'aime l'écriture scientifique de Balzac

- J'aime les grandes descriptions

- Je suis tellement fan des belles histoires d'amour que je pourrais tout supporter pour en lire une géniale

Je délaisse sans soucis ce roman si...

- Je n'aime pas les romans Réalistes ou Naturaliste

- Je déteste les descriptions de 3000 mots

- Je n'aime pas disséquer les sentiments des gens

Bref, bonne chance pou ceux qui souhaitent le lire, vous en aurez bien besoin !

Owl

A la mer

Push, Sapphire

Deux semaines sans poster d'articles >< !! Vous ne pouvez pas savoir à quel point je m'en veut !! Je suis désolée désolée désolée .

Vous me pardonnez ? T_T Je suis sincèrement navrée mais j'ai eu... je ne sais pas un coup de blues, peut-être, une petite dépression qui a fait que je n'avais plus du tout envie de poster et même j'ai eu l'idée de fermer mon blog !! heureusement je ne suis pas allée jusque là et j'espère que tout continuera comme çela pendant encore beaucoup de temps !! Enfin sinon malgré une dépression lecturienne importante je me suis forcée à lire les livres scolaires, par contre les challenges ont été quelques peu laissé en plan mais je compte me rattapée sans tarder,  donc... Résumé de Push ou Precious !!

 Precious, seize ans, claque la porte. Elle ne se laissera plus cogner par sa mère, ni vioer et engrosser encore une fois par son père. Jamais. Virée de l'école, elle envisage une nouvelle vie, loin de Harlem et du ghetto afro-américain de son enfance. Elle veut apprendre à lire et à écrire, raconter son histoire à travers des poèmes et élever dignement son fils. 

Mon avis personnel: Ce livre j'en ai beaucoup entendu parler, beaucoup d'éloge sont parvenu à mes oreilles et je n'en suis pas déçue ! C'est un livre bouleversant et presque vivant. On se perd avec le personnage principal ne seait-ce que pour mieux se retrouver ensuite. Une fois le livre finit, j'ai réaliser à quel point la vie que je mène est agréable. Bien sûr on a tous des coups dur, mais comparaiment a l'héroine, on peut se dire que l'on vit au paradis. C'est un livre à ne pas laisser de côté rien que pour la véracité de l'histoire .

EN CONCLUSION

 je lis ce livre si...
- j'aime les histoires aux tons vrais

- j'apprècie les histoires qui tirent une larme à l'oeil aux coeurs de pierre

-  j'adore les romans de formations 

Je ne lis pas ce livre si...

-Je suis mal à l'aise avec les histoires lourdes de tristesse

- je ne suis pas une adepte des romans de formations ( qui montrent l'évolution du héros)

- je n'aime pas les romans "réel"

Bref, une lecture bouleversante et énormèment instructive !

Owl

Les bons écrivains touchent souvent la vie du doigt. Les médiocres ne font que l’éffleurer. Les mauvais la violent et l’abandonnent aux mouches.

Fahreinheit 451 de ray Bradbury

Rapidement acheté, rapidement lu ( moins de 2 jours !!! ) ce chef-d'oeuvre est juste génial !! Rien de compliquer comme histoire, mais  un vrai classique de science-fiction  simple et agréable !

Dans un futur indéterminé, Montag est un « pompier » dont le travail est de brûler toutes les œuvres écrites, sans exception. Lui et son escouade pyromane parcourent la ville à la recherche de toutes les bibliothèques illégales, et ont pour ordre strict d’en faire un autodafé Le monde de Montag est un monde où posséder un livre, voire simplement lire une œuvre écrite, sont devenus des crimes. La littérature, répugnée par la société, n’existe plus. Jusque-là pleinement satisfait de son travail, Montag va un jour décider de soustraire des livres à leur destruction promise et de les lire. Il décide de cacher les œuvres chez lui, sans que personne ne soit au courant. Mais il joue avec le feu ( je n'ai pas pu m'en empêcher ^^) et son crime ne restera pas impuni...

Mon avis personel: ce chef d'oeuvre classique de la science-fiction est une vraie merveille . Intemporel et fluide, l'histoire n'est pas compliquée à l'inverse de l'écriture de l'auteur pleine de figure de style. Malgré le fait que ce soit une contre-utopie et donc quelque chose de fictif, je n'ai pas pu m'empêcher de penser que si cela arrivait ce serait horrible... mais après réflexion, l'histoire est vraiment réalisable avec l'invasion de la technologie et des livres " non-livre" comme je les appel. Cette histoire ma fait froid dans le dos et ma permis de réaliser l'importance des livres dans la vie. Un classique indémmodable à ne pas rater !!

  

  

EN CONCLUSION

je lis cette fiction si...

- J'aime la science-fiction

-J'aime les contre-utopies comme 1984 ou la ferme des animaux...

-J'apprècie les histoires emplie de petite formule philosophique

je ne lis pas cette fiction si...

- La science fiction n'est pas mon da-da

- Les histoires sans espoir ne me vont pas du tout

- Les livres sans grande description et dans lesquels on peut se perdre facilement ne sont pas ma tasse de thé

Bref , bonne lecture et à bientôt !!!

Owl

Les actualités d'aujourdh'ui c'est l'histoire de demain

Les Fleurs Bleues de Raymond Queneau

Ma prof de français m'avait donné  ce roman à lire pendant les vacances et... au bout dudeuxième jour je l'avais déjà terminer >.> . Dès le départ la couverture m'a intrigué (ce n'est malheureusement pas l'image présente ici car je n'ai pas réussi à la trouver ) presque tout autant que le résumé :

On connaît le célèbre apologue chinois: Tchouang-tseu rêve qu'il est un papillon, mais n'est-ce point le papillon qui rêve qu'il est Tchouang-tseu? De même dans ce roman, est-ce le duc d'Auge qui rêve qu'il est Cidrolin ou Cidrolin qui rêve qu'il est le duc d'Auge ?

Bon... déjà ça commence mal... le résumé est un vrai mystère mais on commence quand même à cerner le type de roman que l'on s'apprête à lire ainsi que le style de l'auteur. Et comme on dit, l'habit ne fait pas le moine ! Car une fois l'histoire commencée, malgré le fait qu'elle semblait bizarrement rébarbative et  étrange avec le résumé, on ne peut s'empêcher de se laisser entraîner par l'auteur dans son monde qui ne possède aucune règle. Les personnages se croisent, se perdent, le temps se mêle entre passé et présent... Tout ce que l'on connaît du monde tel qu'il est, tout nos repères sont perdus et éffacés dans ce roman presque abstrait.  L'auteur s'amuse avec nos connaissance et les mots pour notre plus grand plaisir !!

Mon avis personel: Pour commencer, lorsque l'on commence ce roman, il ne faut pas s'attendre à une histoire réglé et carré comme d'habitude. Avec Queneau ( que j'avais déjà lu avec Zazie dans le métro) on ne peut pas s'attendre à de l'habituel, à notre routine littéraire. Il nous embarque dans les méandres de son imagination où l'on perd rapidement le peu de repères que l'on avait pu possèder au départ . Son travail exceptionel est une pure délectation et lorsque le livre ce ferme, c'est avec une étrange impression de vide et de plein à la fois qu'on le repose devant soi, à la manière du réveil matinale, lorsque l'on quitte un doux rêve. Ce livre empli de paradoxe ne doit pas être pris ,comme le suggère le résumé, comme un livre philosophique mais à l'opposé comme un roman de rêve et de liberté. On prend ce roman sans se prendre la tête et on le quitte la tête vide de réflexion, avec juste le plaisir de la lecture pure et encore imprégné du style plus que plaisant de l'auteur. On sent que l'auteur a travaillé énormément sur ce roman car il est rempli de réfèrence littéraire qui ne manquerons pas d'apostropher les lecteurs que vous-êtes. On se laisse donc doucement emporter par les personnages  les illusions et allusions de l'auteur que l'on reçoit avec suavité. C'est un vrai bonheur, un livre comme il en existe peu !!

EN CONCLUSION

Je lis ce livre si...
- J'aime m'évader, me couper de la réalité

- Je préfère ne pas me prendre la tête avec un livre

- Je suis une admiratrice des auteurs de l'OULIPO ( mouvement crée par Queneau)

- Je veut me détendre et être zen

Je m'éloigne vivement de ce livre si...

- L'abstrait et moi, cela fait plus de deux

- Les histoires qui n'ont pas de sens ne me plaisent pas

- Je penche plutôt pour des livres avec une vrai histoire  un début et une fin

- J'aime les histoires avec de l'action

Bonne lecture et à la prochaine !!! xoxo

Owl

Lolita

Livre de Nabokov dans le cadre du challenge petit bac 

Ce livre est dans ma PAL ( bientôt en ligne ^^ ) depuis assez longtemps et j'en ai tellement entendu parler que je me suis décidé à le lire la semainse dernière. Et oui, il ma fallu une semaine pour lire ce petit pavé de 500 pages. Non pas que l'histoire n'était pas intéressante où l'auteur pas très agréable mais c'est le livre. Je ne sais pas comment l'expliquer c'est le livre qui m'a faite un peu buggé. Mais, ce n'est pas le plus important car ce livre reste tout de même une vrai perle... Maintenant passons au résumé !!!

 "Lolita, lumière de ma vie, feu de mes reins. Mon péché, mon âme. Lo-lii-ta : le bout de la langue fait trois petits pas le long du palais pour taper, à trois reprises, contre les dents. Lo. Lii. Ta.
Le matin, elle était Lo, simplement Lo, avec son mètre quarante-six et son unique chaussette. Elle était Lola en pantalon. Elle était Dolly à l'école. Elle était Dolorès sur les pointillés. Mais dans mes bras, elle était toujours Lolita."

 Ce livre raconte l'histoire d' Humbert Humbert, intellectuel qui par un facheux contre temps se retrouve loger chez Mme. Haze. Il rencontrera là-bas, Dolores, la fille de sa logeuse, dont il va tomber amoureux.

Déjà lorsque l'on lit le résumé on peut s'attendre à être tombé sur une ode à la pédophilie, ou encore une apologie de celle-ci.Enfoncant encore plus ce roman dans ce chemin-là, les censures et les critiques qu'à subit le roman dès sa sortie ne nous avancent pas beaucoup à son sujet. Mais attention aux préjugés !!! Car avant d'être tout cela, ce roman est une grande oeuvre litérraire. Nabokov, auteur immense au style unique et entraînant nous fait voyager à travers la nouvelle angleterre en compagnie d'un couple plus qu'étrange et qui suscite chez nous le plus vif intêrêt. Donc avant de crier au scandale, je pense qu'il faut considèrer ce livre comme une oeuvre litérraire extrèmement importante et non comme un roman plaidoyé sur la pédophilie

Mon avis personel: Atypique !!! Ce roman est une vraie merveille !!! Malgré des passages dont je me serais bien passer, le style de l'auteur fluide nous rend ce roman aimable. L'écriture somptueuse et subtile de l'auteur nous bercent tout le long du voyage de notre cher couple. On redécouvre les profondeurs de l'âme humaine et ses complexités multiple face à un homme fou d'amour et idéaliste et une enfant insouciante et presque inconsciente de ses actes.  Des passages lourds en description ponctuent de manière récurrente le roman, ce qui peut lasser, mais le plus interresant est notre regard. Notre regard sur les personnages. Au début Humbert nous apparaît comme un homme ecoeurant et ignoble face à une lolita enfantine et reveuse, tandis qu'a la fin on finit par se prendre d'affection pour Humbert et par considéré Lolita comme une petite égoïste sans scupule. Cette lecture peut commune est certe longue mais on ne peut pas ne pas lire ce livre considéré maintenant comme un classique. Innoubliable et dérangeant, se sont mes dernières impressions à son sujet :)

EN CONCLUSION

Je lis ce roman si...

- Je veut connaître enfin ce livre si particulier et si scandaleux

- J'aime les oeuvres qui inspectent les tréfonds des pensées humaines

- Je veut connaître un peu plus l'Amérique des années 40

Je ne touche pas ce livre si...

- Je m'offusque rapidement ( car vous n'avez pas finit avec ce livre )

- Je suis sensible ( pour des passages quelques peu choquant mais pas non plus scandaleux)

- Je n'aime pas les grandes descriptions de plusieurs pages

Bref, bonne lecture pour ceux qui vont tenter ce magnifique roman

et aux autres, je reviens très vite pour vous satisfaire de votre soif de lecture ^^

xoxo

Owl